Personen und Gedanken
Kann eine Handlung verantwortlich sein, auch wenn keine andere Zukunft offenstand?
Ein Leseraum für Freude am Philosophieren, eigene Gedanken und die vertiefende Lektüre der Quellen. Zum Hinweis zu Recherche und Quellen.
Fischer ist ein amerikanischer Philosoph, der an der University of California, Riverside zu Willensfreiheit und moralischer Verantwortung arbeitet. Weitere Schwerpunkte betreffen Tod, Unsterblichkeit und Lebenssinn. Zusammen mit Mark Ravizza entwickelte er eine einflussreiche Theorie verantwortlichen Handelns.
Entscheidend ist für Fischer, ob eine Handlung aus einem eigenen, hinreichend auf Gründe ansprechenden Entscheidungsvermögen hervorgeht. Die Fähigkeit, unter exakt denselben Bedingungen anders zu handeln, steht dabei nicht im Zentrum.
Moralische Verantwortung kann dieser Position zufolge mit Determinismus vereinbar sein, auch wenn die weitergehende Frage nach Freiheit offenbleibt. Die Gespräche erproben diese Unterscheidung an kontrollierten und manipulierten Entscheidungen.
Die Auswahl verbindet zentrale Werke mit den Texten, auf die sich unsere Gespräche beziehen. Ein Nachweis kann zu einer Ausgabe, einem Archiv oder einer wissenschaftlichen Einordnung führen; nicht jeder Text ist frei im Volltext zugänglich.
1998, mit Mark Ravizza
Theorie der Verantwortung durch eigene, auf Gründe ansprechende Handlungssteuerung.
Kapitel 3, S. 62–91: Moderate Reasons-Responsiveness
Die folgenden Verweise führen zu den jeweiligen Bänden. Handlung und Gesprächsstellen werden dort erst nach der Spoilerfreigabe geöffnet.
Stand: 22. Oktober 2026. Die Kurzbiografie bietet einen Einstieg; die verlinkten Archive und wissenschaftlichen Darstellungen laden zum Weiterlesen ein.
Ausbildung und philosophische Forschungsgebiete.
Originalwerk, Kapitelzusammenfassungen und bibliografische Angaben.