Kritik als Bedingung der Objektivität
Daten sprechen innerhalb von Hintergrundannahmen. Öffentliche Kritik, ernsthafte Reaktion auf Einwände und geteilte Maßstäbe können diese Annahmen prüfbar machen.
Personen und Gedanken
Helen Longino
20./21. Jahrhundert
Wie kann Forschung objektiv werden, obwohl Menschen unterschiedliche Voraussetzungen mitbringen?
Ein Leseraum für Freude am Philosophieren, eigene Gedanken und die vertiefende Lektüre der Quellen. Zum Hinweis zu Recherche und Quellen.
Leben und Werk
Helen Longino studierte am Barnard College, an der University of Sussex und an der Johns Hopkins University. Sie ist emeritierte Professorin in Stanford. Ihre feministische Wissenschaftsphilosophie verbindet die Analyse konkreter Forschung mit der Frage nach den sozialen Bedingungen guter Kritik.
Gedanken, die weiterführen
Vielfalt und Erkenntnis
Verschiedene Perspektiven können blinde Flecken einer Forschungsgemeinschaft sichtbar machen. Vielfalt allein genügt dafür nicht: Einwände müssen tatsächlich gehört werden und Folgen haben können.
Werke und Lektüre
Die Auswahl verbindet zentrale Werke mit den Texten, auf die sich unsere Gespräche beziehen. Ein Nachweis kann zu einer Ausgabe, einem Archiv oder einer wissenschaftlichen Einordnung führen; nicht jeder Text ist frei im Volltext zugänglich.
Science as Social Knowledge
1990
Longino erklärt wissenschaftliche Objektivität durch die kritische Auseinandersetzung mit Hintergrundannahmen und die sozialen Bedingungen wirksamer Kritik.
In den Gesprächen verwendete Texte
In den Gesprächen
Die folgenden Verweise führen zu den jeweiligen Bänden. Handlung und Gesprächsstellen werden dort erst nach der Spoilerfreigabe geöffnet.
Quellen und weiterführende Informationen
Stand: 22. Oktober 2026. Die Kurzbiografie bietet einen Einstieg; die verlinkten Archive und wissenschaftlichen Darstellungen laden zum Weiterlesen ein.
Biografie und Werkhinweise
Akademisches Profil mit Informationen zu Lebensweg, Forschungsgebieten und ausgewählten Veröffentlichungen.