Fallweise urteilen
Menschen können sich tatsächlich verschwören. Pigden verlangt deshalb eine Prüfung der jeweiligen Belege statt eines pauschalen Verbots dieser Erklärungsform.
Personen und Gedanken
geb. 1956
Darf man eine Erklärung allein deshalb verwerfen, weil sie eine Verschwörung annimmt?
Ein Leseraum für Freude am Philosophieren, eigene Gedanken und die vertiefende Lektüre der Quellen. Zum Hinweis zu Recherche und Quellen.
Pigden wurde in Großbritannien geboren, studierte in Cambridge und promovierte an der La Trobe University. Seit den 1980er Jahren arbeitet er in Neuseeland an der University of Otago. Neben der Verschwörungsdebatte gehören Hume, Russell und die Begründung moralischer Urteile zu seinen Schwerpunkten.
Menschen können sich tatsächlich verschwören. Pigden verlangt deshalb eine Prüfung der jeweiligen Belege statt eines pauschalen Verbots dieser Erklärungsform.
Seine metaethischen Arbeiten untersuchen, was aus Tatsachenaussagen logisch folgt und welche zusätzlichen Voraussetzungen moralische Urteile benötigen.
Die Auswahl verbindet zentrale Werke mit den Texten, auf die sich unsere Gespräche beziehen. Ein Nachweis kann zu einer Ausgabe, einem Archiv oder einer wissenschaftlichen Einordnung führen; nicht jeder Text ist frei im Volltext zugänglich.
1995
Kritik pauschaler Einwände gegen Verschwörungserklärungen.
1989
Logik des Übergangs von Tatsachen zu Werturteilen.
Philosophy of the Social Sciences 25 (1995), S. 3–34
Im Gespräch: Band 4
Die folgenden Verweise führen zu den jeweiligen Bänden. Handlung und Gesprächsstellen werden dort erst nach der Spoilerfreigabe geöffnet.
Stand: 22. Oktober 2026. Die Kurzbiografie bietet einen Einstieg; die verlinkten Archive und wissenschaftlichen Darstellungen laden zum Weiterlesen ein.
Informationen zu Lebensweg, Forschungsgebieten und ausgewählten Veröffentlichungen.
Informationen zu Lebensweg, Forschungsgebieten und ausgewählten Veröffentlichungen.